국제통상 전문가들은 미-중 갈등에 따른 반도체 충격으로 수출 전선이 악화된 가운데, 중국 이외의 수출선 다변화 없이 당분간 '불황형 흑자'가 계속될 것으로 내다봤다. 최대 교역국인 중국이 경기 침체에 빠진데다 미-중 갈등으로 반도체 수출이 여의치 않은 만큼, 한국 경제에 돌파구가 부족한 상황이라는 설명이다.

영국 이코노미스트(The Economist)지는 원자재 및 인건비 인상을 상품 가격에 반영해 영업이익률을 유지하는 기업의 행태를 '그리드플레이션(Greedflation)'이라고 지적한 바 있다. 기업들의 가격 인상이 '긴축 2라운드'를 야기할 것이라는 우려가 확산되는 가운데,

논란이 되고 있는 사우디의 스포츠워싱 사례는 지난해 6월 막강한 오일머니를 바탕으로 한 ‘리브골프(LIV Golf)’의 출범이다. 리브골프는 PIF 지원을 받고 있는 새로운 남성 골프 인비테이셔널 시리즈(Invitational Series)로, 월드스타를 영입을 위해 천문학적인 돈을 그야말로 쏟아부으며 ‘오일머니 파워’를 과시하고 있다.

PIF는 왕위 계승권자인 무함마드 빈 살만 알사우드 왕세자가 주도하기 시작하면서 사우디 경제 개혁에 있어 중추적인 역할을 한다는 평가를 받고 있다. 표면적으로 PIF를 이끄는 건 왕세자의 오른팔인 야시르 알 루마얀 총재지만 전문가들은 사실상 왕세자가 돈줄을 쥐고 있다고 본다. 문제는 왕세자가 주도한 투자들 가운데 손실 위험이 크거나, 정치적 의도가 담긴 투자도 많다는 점이다. 이 때문에 PIF는 왕세자와 함께 각종 추문에 휘말리며 논란의 중심에 서기도 했다. 일례로 PIF는 트럼프 전 행정부 인사들에게 수십억 달러를 투자한 것으로 드러나 큰 파장을 일으켰다.

경기 침체 및 인플레이션 장기화에 대한 우려로 서방 국가들이 연이어 이자율을 인상하고 있음에도 불구하고 중국 인민은행은 지난 20일 기준 금리를 0.1%p 인하했다. 중국에서 기준금리 역할을 하는 1년 만기 대출 우대금리를 3.65%에서 3.55%로 인하한 것이다. 인민은행이 기준금리를 인하한 것은 지난해 8월에 이어 10개우러 만이다. 전문가들은 경기 회복이 더디자 유동성 공급을 통해서라도 경기 부양에 나서는 것으로 해석한다.

금융 전문가들은 이자율 상승에 따른 금융시장 침체가 현재 경기 침체의 핵심일 뿐, 실물 시장의 충격은 크지 않다고 설명한다. PEF들의 향후 전략도 레버리지를 축소하고 이자율 하락을 기다리는 방향이 될 것이라는 지적이다.

지난 19일 닛케이신문에 따르면 이케다 노리토 유초은행 사장이 "일본에는 유니콘 스타트업이 너무 적다"며 "유초은행이 위험을 감수하고 성장 투자를 이끌겠다"고 말했다. 일본 전력의 24,000개 우체국 망을 활용해 각 지역의 스타트업을 발굴하겠다는 계획이다. 내년까지 각 지역의 우체국장들이 해당 지역의 기업 정보를 취득하고 관리하는 시스템을 갖추겠다는 계획을 밝혔다.

기업들이 오픈소스를 일시적으로는 쓸 수 있을지 몰라도 장기적으로는 오픈소스를 피할 것이라는 분석이 나온다. 메타가 오픈소스화를 성공시키기 위해서는 홍보 관점을 넘어 시장 장악을 위해 막대한 비용을 들여 현재의 LLaMA 모델을 챗GPT나 바드를 따라잡는 수준으로 끌어올려야 할 것이라는 언급이 나오는 이유이기도 하다.

빈 살만 왕세자가 이끄는 사우디 국부펀드는 막대한 자금을 거침없이 쏟아붓는 공격적인 투자 방식으로 유명하다. 하지만 모든 PIF 투자가 성공적인 것은 아니다. 왕세자의 개인적 취향이나 정치적 이익이 반영된 투자가 주를 이룬 탓에 이에 대한 비난의 목소리도 상당하다. 특히 러시아 RDIF와의 투자 협정은 국세사회의 거센 비판을 받고 있다.

서울시가 글로벌 창업생태계 순위에서 12위를 기록했다. 역대최고 순위인 10위에 오른 지 1년 만이다. 투자와 지식 부문에서 높은 점수를 기록했으나, 시장접근성 지표가 최하점을 받았다. 이외에도 시장 품질에서 최고점을 받은 싱가포르가 올해 10계단 상승하면서 8위에 오르며 10위권 변동을 주도했다.

세계 최대 산유국인 사우디아라비아(이하 사우디)가 원유 수출 중심의 기존 경제구조에서 벗어나 사업 다각화를 통한 새로운 성장동력 확보에 나선 가운데, 운용자산만 6,500억 달러(약 800조원)에 달하는 사우디 국부펀드(PIF·Public Investment Fund)에 빈 살만 왕세자의 '입김'이 지나치게 작용한다는 비판이 제기되고 있다.

EU의 AI 규제법은 AI 시스템을 위험 수준에 따라 최소위험, 제한된 위험, 고위험, 수용불가위험 등 4단계로 분류하고, 단계별로 다른 강제 규칙을 적용하고 있다. 법안은 포괄적인 AI 규제보다는 가장 위험한 분야에 집중한 모습이다. 특히 인간의 잠재의식에 영향을 미쳐 행동을 조작하는 AI는 ‘수용불가위험’으로 분류돼 전면 금지되며, AI를 이용한 안면 인식, 신용 평가 등은 ‘고위험’ 기술로 분류돼 투명성과 데이터 이용에 엄격한 제한을 받게 된다.

최근 사모펀드(Private Equity, PE)가 투자한 기업 중 파산보호 신청을 진행하는 수가 급격히 증가하는 분위기다. 이는 지속되고 있는 거시 경제 하방 압력에 기업들이 부채 상환에 난항을 겪고 있기 때문이다.

미국의 세계 최대 벤처 회사 세쿼이아 캐피털이 6일(현지 시각) 세쿼이아 중국 벤처를 유럽과 미국 사업부로부터 분리하고 글로벌 사업부를 3개의 독립적인 영역에서 운영할 방침이라고 밝혔다. 세쿼이아는 틱톡의 모회사 바이트댄스, 애플, 구글, 에어비앤비 등을 빅테크로 성장시킨 것으로 유명하다. 한편 일각에서는 벤처 투자계 큰 손의 급작스러운 분리 결정 배경을 두고 뒷말이 무성하다.

애플이 항상 정확한 정보를 전달하는데 초점을 맞추기 때문에 '개인 성향에 맞춘 음량 조절' 같은 서비스를 실제 활용 기술인 '머신러닝'으로 언급하는 것은 경영진에서 납득하지만 막연히 AI라고 언급해서 부정확한 정보가 전달되는 것을 피하려고 한다는 것이다.

최근 AI의 오남용으로 인한 우려가 끊이지 않는 가운데, 전 세계적으로 AI에 대한 규제 움직임이 확산되고 있다. 유럽연합(EU)은 2021년부터 논의된 ‘AI 규제법(AIA) 초안이 유럽의회 상임위원회를 통과하며 규제 급물살을 타고 있다. 현재 유럽 의회는 5월 11일 마련된 법안 초안에 원칙적으로 합의가 이뤄진 상태며 이후 유럽 의회와 유럽연합 이사회, 유럽연합 집행위원회(EC) 대표들이 최종안을 마련하기 위해 논의할 예정이다.

유럽연합(EU)의 직접 선출기관인 유럽의회는 AI 서비스가 주목받기 시작한 2021년부터 개인의 존엄과 개인정보 보호, 양성평등과 같은 기본권이 인공지능 이용으로 침해되지 않도록 하기 위해 AI 규제 입법 절차에 착수했다. 그러나 당시 마련된 해당 AI 규제 제안에는 챗GPT와 같은 생성형 AI에 대한 규제는 없었다. 이에 유럽의회 산하 소비자보호위원회는 지난달 11일(현지 시각) 생성형 AI를 고위험 분야로 분류해 엄격히 규제하기 위한 법안 관련 입장을 채택했다.

챗GPT에 열광하던 전 세계가 이제는 규제를 논의하고 있다. AI의 잘못된 사용을 통제해야 한다는 글로벌 공감대가 형성되고 있는 것이다. 유럽의회는 AI 서비스가 주목받기 시작한 2021년부터 AI 규제 입법 절차에 착수한 바 있다. 해당 AI 규제 제안에는 인간과 유사한 응답이 가능한 챗GPT와 같은 생성형 AI에 대한 규제는 없었다. 그러나 지난해 12월 공개된 챗GPT가 출시 두 달 만에 월간 활성사용자수(MAU) 1억 명을 돌파하는 등 전 세계적인 생성형 AI 열풍이 몰아치자 이를 규제하는 데 한계가 있다고 보고 초안을 다시 작성하며 생성형 AI 관련 규제 마련을 서두르고 있다.

실리콘밸리은행(SVB) 파산 이후 많은 은행이 벤처대출 시장으로 눈을 돌리고 있다. ‘투자-성장-재투자’ 공식의 벤처대출 모델이 안정적인 투자 이익을 얻을 수 있다는 판단에서다. 특히 홍콩상하이은행(HBSC), JP모건체이스(JP Morgan Chase) 등 세계적인 은행은 SVB의 직원들을 대거 영입하며 벤처대출 시장에 적극적인 모습을 보이고 있다.

지난 16일(현지 시각) 미 법무부는 애플의 전 소프트웨어 엔지니어 왕 웨이바오(35)를 기소했다고 밝혔다. 회사의 자율주행 기술과 관련된 기밀문서와 자율성 소스 코드, 추적 시스템, 아키텍처 설계 등을 훔쳐 중국회사에 넘긴 혐의다. 미국은 경제스파이법을 제정해 기술 유출에 대응하고 있음에도 불구하고 첨단 산업에 대한 기술 유출이 끊이지 않고 있다. 특히 중국으로의 기술 유출은 심각한 수준에 이르렀다.